Marco Aurélio de Carvalho defende arquivamento das investigações sobre Lulinha
O advogado e conhecido amigo da família de Lula, Marco Aurélio de Carvalho, manifestou-se nesta segunda-feira (9) a favor do arquivamento das investigações que envolvem Fabio Luís da Silva, o Lulinha. Em sua avaliação, a divulgação dos dados bancários do filho do presidente, que vazaram durante as investigações da CPMI do INSS, evidenciou a falta de elementos que justifiquem a continuidade dos inquéritos.
“Os vazamentos deveriam resultar no arquivamento das apurações, pois realmente não existem fatos que sustentem o prosseguimento das investigações”, afirmou Carvalho em mensagem enviada à Gazeta do Povo.
As informações obtidas a partir da quebra de sigilo fiscal e bancário de Lulinha revelaram movimentações financeiras expressivas. As investigações estão focadas em uma possível conexão entre Lulinha e Antônio Carlos Camilo Antunes, conhecido como “Careca do INSS”, que é um dos principais alvos do inquérito.
Ainda nesta segunda-feira, os advogados de Lulinha declararam que não veem justificação para uma prisão preventiva do filho do presidente, em resposta aos pedidos de parlamentares da oposição feitos no âmbito da CPMI do INSS. Os membros do colegiado solicitaram ao Supremo Tribunal Federal (STF) a adoção dessa medida, temendo uma possível fuga do investigado.
O advogado Jeffrey Chiquini, que também representa Filipe Martins no STF, fez um pedido de prisão preventiva de Lulinha a Mendonça. Anteriormente, em uma entrevista no mês passado, Lula mencionou que abordou seu filho sobre a investigação e afirmou que ele deverá arcar com consequências se algo for comprovado.
Grupo Prerrogativas critica vazamentos de dados
O grupo Prerrogativas, que reúne advogados e professores de Direito de orientação progressista, divulgou uma nota na qual compara os vazamentos relacionados aos casos de Lulinha e Master aos incidentes observados durante a Operação Lava Jato.
Na avaliacao do grupo, os vazamentos ocorridos nos casos Master e da CPMI do INSS são “infames” e transformam a atuação policial em um “espetáculo”.
Nota do grupo Prerrogativas:
Os juristas e profissionais do grupo Prerrogativas expressaram preocupação com os abusos nos procedimentos investigativos. Eles reconhecem a importância de investigar fraudes, mas não podem aceitar a sequência de irregularidades nessas apurações.
Os episódios de vazamentos seletivos e a exposição vexatória dos investigados criam um ambiente de espetacularização que remete à memória negativa da Operação Lava Jato. A manipulação de investigações e a execução de medidas cautelares não devem transgredir os direitos fundamentais assegurados pela Constituição, evitando assim a antecipação de culpabilidade e os danos irreparáveis à reputação dos envolvidos.
A experiência da Lava Jato deveria servir de alerta para se respeitar os limites legais nas operações da Polícia Federal. Portanto, é urgente preservar as garantias da presunção de inocência e assegurar a dignidade dos acusados durante o processo, protegendo também o sigilo de informações que possam afetar sua privacidade.
São Paulo, 6 de março de 2026.